Al momento, non ci sono restrizioni su ciò che può essere caricato o scaricato da Internet. Ci sono leggi in alcune nazioni che proibiscono determinati comportamenti. Una persona, ad esempio, potrebbe avere problemi legali per aver caricato un film che ha girato perché viola le leggi sul copyright. Altre nazioni limitano le persone a siti Web specifici, come la Cina, che limita l’accesso a Twitter. La neutralità della rete è il processo che garantisce l’accesso ai contenuti alla stessa velocità, attraverso qualsiasi punto di accesso, come consentito dalla legge.
Ci sono alcuni vantaggi definiti nel mantenere lo status quo quando si tratta di neutralità della rete, ma potrebbero esserci anche alcuni svantaggi dell’attuale sistema che potrebbero essere migliorati. Ecco uno sguardo ai pro e contro della neutralità della rete.
Quali sono i vantaggi della neutralità della rete?
1. Esiste un sistema che non ha restrizioni in termini di comunicazione.
Le persone possono comunicare su Internet nel modo che ritengono opportuno grazie alla neutralità della rete. Ciò significa molto più che semplici e-mail o videochiamate. Le opzioni di VoIP, messaggistica istantanea, conferenze che possono includere una trasmissione video, blog, social network o persino programmi radiofonici personali e podcast possono essere fatte senza dubbio perché la neutralità è ciò che regola la giornata.
2. Non è consentito lo strangolamento preferenziale.
Gli ISP possono modificare la velocità di accesso di un utente finale solo per quanto riguarda le tariffe di abbonamento. Possono addebitare una tassa di accesso di 50/10, mentre 75/15 può essere un’altra tassa. Quello che non possono fare è cambiare la velocità con cui i dati raggiungono l’utente finale in base a dove visitano online. Lo streaming di un video da Netflix o Hulu Plus deve avvenire alla stessa velocità dello streaming di un video da You Tube.
3. La censura non si verifica sul web globale.
I governi locali censureranno Internet in base alle proprie leggi e agende, ma ciò non accade su Internet nel suo insieme. Le persone possono caricare o scaricare quello che vogliono e non ci sono restrizioni sulla quantità di dati che vengono caricati o scaricati. Le uniche limitazioni esistenti riguardano la quantità di dati consentita sulla base del canone di connessione addebitato dall’ISP. Molti ISP hanno un limite da 250 a 300 GB per le connessioni Internet residenziali.
4. Promuove condizioni di parità.
Internet consente a chiunque di avviare la propria attività online. Questo dà a chiunque ovunque l’opportunità di diventare immediatamente competitivo anche con le grandi aziende con i loro talenti e competenze. Fornisce anche l’opportunità di guadagnare un salario dignitoso facendo qualcosa che qualcuno ama, un’abilità che non è possibile in tutti i mercati locali. Ciò significa che Internet è oggi l’ultimo sistema di libero mercato nel mondo. Ci sono più di 4 miliardi di clienti a cui qualcuno dal proprio ufficio a casa può accedere in qualsiasi momento.
5. Incoraggiare gli investimenti privati.
Le piccole e medie imprese sono la spina dorsale di quasi tutte le economie del pianeta. Negli Stati Uniti, si ritiene che fino al 98% dei posti di lavoro creati provenga da questo specifico gruppo demografico. Internet è una componente essenziale di molte aziende, che si tratti di un orario online e di un elenco di inventario fino a una piattaforma di e-commerce completa. Ciò consente agli investimenti privati di favorire la crescita economica e l’occupazione locale, aiutando in qualche modo tutte le famiglie.
6. Limita la necessità di leggi che controllino l’accesso a Internet.
La neutralità della rete crea un sistema di supporto all’autocontrollo. Senza la tua presenza, molti governi locali probabilmente approverebbero leggi che limiterebbero l’aumento dei prezzi, soffocherebbero i problemi e altri potenziali svantaggi in modo che Internet possa rimanere il più competitivo possibile per il maggior numero di persone possibile.
7. Risponde molto bene alle esigenze degli utenti.
Il crowdsourcing avviene sempre su Internet. Dalle proiezioni di film avanzati per i malati di cancro alla possibilità di trovare un donatore di rene per qualcuno che è stato in lista d’attesa per il trapianto di organi per diversi anni, le persone rendono Internet una realtà. Ciò significa che le persone possono rispondere molto ai bisogni delle altre persone in modo che il mondo possa essere un posto migliore, passo dopo passo.
Quali sono gli svantaggi della neutralità della rete?
1. Incoraggerebbe la censura a molti livelli diversi.
Senza la neutralità della rete, un ISP potrebbe dettare quali dati riceverà un utente finale. I download potrebbero essere bloccati. Lo streaming video potrebbe essere bloccato. Un’azienda potrebbe persino bloccare l’accesso a siti Web della concorrenza se volesse farlo per proteggere il proprio margine di profitto. Immagina che un politico possa pagare un ISP per bloccare l’accesso alle informazioni ai dati del suo avversario e che potrebbe diventare una realtà se la neutralità della rete fosse abrogata.
2. Limiterebbe la concorrenza.
Le aziende potrebbero pagare per limitare l’accesso alle piattaforme di e-commerce dei loro concorrenti. In termini pratici, immagina che Amazon paghi gli ISP per limitare l’accesso ai siti Web di vendita flash perché sentono che l’industria sta rubando loro i clienti. Le grandi aziende potrebbero pagare per bloccare l’accesso ai liberi professionisti online perché possono fare un lavoro migliore a un prezzo più conveniente. Di conseguenza, la concorrenza sarebbe fortemente limitata, costringendo le persone a ricevere prodotti di qualità inferiore a prezzi gonfiati. Ucciderebbe il business online a meno che non potessero pagare per competere.
3. Lo strangolamento si verificherebbe assolutamente.
Forse un’azienda non sarebbe in grado di permettersi le tasse di blocco dell’ISP. Senza la neutralità della rete, sarebbe disponibile una seconda opzione per limitare la concorrenza. Le aziende potrebbero pagare per le “corsie veloci” di Internet che consentirebbero loro di ricevere i propri dati più velocemente della concorrenza. E se un programma TV potesse essere trasmesso in streaming in pochi secondi da Netflix, ma ci vorrebbero pochi minuti per lo streaming da Hulu? Ciò limiterebbe effettivamente la concorrenza anche in un accordo pay-per-play.
4. Non ci sarebbe privacy.
C’è già molto seguito su Internet in questo momento. Sebbene tutti i dati possano essere condivisi e caricati, determinati contenuti che sfruttano o danneggiano altri vengono attivamente ricercati e rimossi e i responsabili di tali contenuti dannosi sono perseguiti in conformità con le leggi locali. Senza la neutralità della rete, qualsiasi ISP potrebbe monitorare qualsiasi caricamento o scaricamento di dati per determinare se considera appropriato il contenuto. Ciò potrebbe migliorare la sicurezza, ma limiterebbe anche la privacy perché tutto sarebbe esaminato per l’approvazione.
5. I costi potrebbero aumentare senza alcuna restrizione.
Molti ISP credono già che le famiglie e le aziende che utilizzano più larghezza di banda di altre dovrebbero pagare di più per il loro accesso a Internet. Trova questo in atto in una certa misura già oggi. Comcast addebita $ 109 al mese per un piano aziendale illimitato con velocità di larghezza di banda 50/10, mentre un abbonamento con limite di 250 GB costa $ 60 al mese. Ora immagina di aggiungere l’utilizzo a questo in modo che ogni KB di dati abbia un addebito associato e questo è come sarebbe non avere la neutralità della rete.
6. Tutti i dati raccolti dagli ISP attraverso il monitoraggio potrebbero essere venduti agli inserzionisti.
Senza la neutralità della rete, i dati raccolti attraverso l’uso di Internet si espanderebbero in modo esponenziale. I cookie attuali tengono traccia dell’utilizzo dei dati in base ai siti Web a cui si accede e le ricerche vengono eseguite su siti come Google, ma tali dati possono essere rimossi tramite il browser. Gli ISP raccoglierebbero tutti i dati, inclusi gli spettacoli che guardi, gli articoli che acquisti online o anche ciò di cui parli con gli altri e poi venderebbero questi dati agli inserzionisti.
7. Le opzioni P2P diventerebbero estremamente limitate.
Crowdfunding, prestiti P2P e altre forme di finanziamento e sviluppo del business stanno minacciando la struttura di finanziamento tradizionale. I principali ISP hanno già discusso su come limitare l’accesso alla distribuzione di patch, alla condivisione di software e persino alla distribuzione di applicazioni e software open source. Il finanziamento gratuito rientrerebbe in questa categoria se il prezzo fosse buono per le banche e altri istituti di credito tradizionali.
8. La stampa sarebbe limitata.
Accordi esclusivi con determinati ISP potrebbero creare opzioni di marketing che richiedono alle persone di pagare per l’accesso alle notizie o di rivolgersi solo a determinati ISP per ottenere le notizie che desiderano. Immagina che Fox News paghi per limitare l’accesso a MSNBC o viceversa. Ciò influenzerebbe l’opinione pubblica, polarizza ulteriormente la demografia e fornisce denaro agli ISP nel processo.
La neutralità della rete mantiene il business competitivo
Senza la neutralità della rete, è chiaro che gli ISP otterrebbero un enorme vantaggio finanziario che inciderebbe sull’economia globale. Secondo le regole attuali, se la neutralità della rete scomparisse, un ISP potrebbe mentirti su ciò che stava bloccando e monitorando e non si poteva fare nulla per fermarlo. Non ci sarebbe motivo per loro di essere onesti a meno che non fosse redditizio.
Tuttavia, valutando tutti i pro e i contro, è possibile sviluppare un approccio più coerente a questo problema in modo da poter prendere la migliore decisione possibile. La neutralità della rete favorisce gli individui. Non avere la neutralità della rete avvantaggia le aziende.
