Un’economia mista è un sistema economico che combina elementi di impresa privata con elementi di impresa pubblica. Ciò significa che ci sono caratteristiche sia del capitalismo che del socialismo che si trovano in tutto il sistema socioeconomico.
Nella tipica economia mista, esistono sistemi che preservano il diritto alla proprietà privata. Consente inoltre al governo di interferire con le attività economiche per raggiungere obiettivi sociali specifici.
Molti dei governi del mondo sviluppato oggi utilizzano questo tipo di economia. Gli Stati Uniti, il Regno Unito, la Francia, la Svezia e persino la Cina incorporano elementi di un’economia mista.
Ecco i maggiori pro e contro di un’economia mista su cui riflettere e discutere.
I maggiori vantaggi di un’economia mista
1. Ridurre al minimo l’influenza del governo senza eliminarla.
Un’economia mista cerca di bilanciare la necessità di innovazione privata con la necessità di un massiccio sostegno fornito da un governo. Le piccole imprese hanno un potere d’acquisto limitato. Il governo, tuttavia, può acquistare su larga scala. Possono implementare sovvenzioni per aiutare industrie specifiche. Possono implementare politiche specifiche che incoraggiano comportamenti specifici dei consumatori. Combinando questi attributi, si possono ottenere i migliori aspetti di entrambi.
2. È un generatore di occupazione.
Quando le aziende private possono generare entrate più elevate, alla fine creano più posti di lavoro per supportare il nuovo livello di attività. I governi assumono più lavoratori quando ci sono più opportunità per la gestione del settore pubblico. Quando un’economia mista sta crescendo, diventa un potente creatore di posti di lavoro. Se un’economia mista è in recessione, può anche preservare più posti di lavoro, soprattutto nel settore pubblico.
3. Un’economia mista contribuisce a creare una rete di sicurezza socioeconomica.
L’obiettivo della maggior parte delle società moderne è quello di dare a tutti l’opportunità di avere successo nel modo che più gli si addice. All’interno di un’economia mista, viene creato un social network per catturare coloro che potrebbero fallire. Se qualcuno fallisce in una vera economia di mercato, corre un alto rischio di cadere nella povertà e di non tornare mai più. Qualcuno può anche andare in povertà in un’economia mista, anche se avrà accesso a risorse che qualcuno in un’economia di mercato non dovrebbe recuperare.
4. Creare un ruolo definito per il governo.
In un’economia mista, il governo può scegliere di essere coinvolto in alcune iniziative commerciali, se lo desidera. Gli Stati Uniti sono stati direttamente coinvolti in prestiti per la casa, prestiti per studenti, baseball professionale e persino nell’industria automobilistica. Il governo può anche scegliere di consentire alle società private di gestire l’economia, consentendo al governo di prendere decisioni che promuovono la crescita continua. Il governo può creare politiche che limitino l’influenza del settore privato, garantendo al tempo stesso che le persone siano servite con una struttura del settore pubblico integrata.
5. Ci sono più opportunità per le imprese di prosperare.
In un’economia mista, le aziende (ei loro dipendenti) godono della capacità di raggiungere il successo attraverso il loro duro lavoro. Possono condurre la maggior parte delle iniziative commerciali con un livello minimo di supervisione. I dipendenti possono scegliere i loro lavori e datori di lavoro piuttosto che avere quei ruoli dettati dal governo. Questa struttura incoraggia l’innovazione perché c’è concorrenza all’interno del mercato. Di conseguenza, i consumatori all’interno di un’economia mista hanno accesso a più scelta e opzioni di prezzo.
6. Migliorare l’efficienza produttiva.
Poiché la concorrenza è presente in un’economia mista, con limitate opportunità di formazione di monopoli, un’economia mista incoraggia migliori efficienze produttive. Le aziende devono essere in grado di produrre beni di alto valore in modo rapido ed economico per migliorare il loro potenziale di redditività. In una vera economia di mercato, le aziende private tenderebbero a fusioni e acquisizioni. In un’economia di comando, il governo controllerà completamente il processo. Entrambe le opzioni offrono pochi incentivi per migliorare continuamente.
7. C’è un uguale livello di controllo all’interno dell’economia.
In un’economia di libero mercato, le aziende hanno il pieno controllo. In un’economia di comando, il governo ha il pieno controllo. È solo all’interno di un’economia mista che entrambi gli elementi sono costretti a unirsi. Questa fusione crea la necessità di bilanciare le responsabilità all’interno dell’economia per aiutarla a continuare a crescere. Ciò significa che c’è un uguale livello di distribuzione quando si tratta di controllo.
Nella maggior parte delle economie miste, il settore privato è responsabile delle attività che producono beni e servizi. Apple produce iPhone, non un impianto di produzione del governo degli Stati Uniti. Il settore pubblico sarebbe quindi responsabile dell’infrastruttura che rende possibile la produzione privata. Il governo gestisce strade, ponti, servizi pubblici e diritti.
8. Questo tipo di economia aiuta a proteggere la popolazione generale.
In un’economia di libero mercato, la produzione di beni adotta un approccio “va bene tutto”. In un’economia di comando, è necessario un approccio “tutto ciò che serve, non di più”. In un’economia mista, il governo tende a interferire con le industrie quando vengono prodotti prodotti non sicuri. Se la listeria viene trovata nella lattuga, ad esempio, il governo può ordinare il ritiro di tutti i prodotti interessati. Possono anche approvare leggi che distruggono determinate industrie per il bene generale della società.
9. Distribuire beni o servizi dove sono necessari.
In un’economia mista, sono presenti tutti i vantaggi di un’economia di libero mercato. La distribuzione di beni e servizi avviene dove gli articoli sono più necessari. Il processo di distribuzione consente di misurare l’offerta e la domanda, il che aiuta a determinare i prezzi all’interno dell’economia. Ciò consente ai produttori con i più alti livelli di efficienza l’opportunità di ottenere i più alti processi possibili.
10. Le economie miste forniscono capitale per l’innovazione.
All’interno di un’economia mista, le aziende più efficienti o innovative ricevono automaticamente il capitale per i loro sforzi. Questo perché i consumatori in un’economia mista acquistano i prodotti che hanno per loro il più alto valore personale. In cambio, le aziende possono investire più capitale in aree in cui è possibile trovare ulteriori profitti elevati, ampliando la propria impronta di profitto.
11. Consente di continuare a spendere in aree necessarie che le economie di libero mercato trascurano.
All’interno di un’economia di libero mercato, alcune aree tendono ad essere trascurate perché non sono considerate redditizie. Le aree più comuni che riscontrano questo problema nell’economia di mercato sono l’aerospazio, la difesa e l’assistenza pubblica. Poiché il governo può intervenire, può mobilitare risorse per queste aree per renderle una priorità del settore pubblico, anche se il settore privato sceglie di ignorarlo.
I maggiori svantaggi di un’economia mista
1. Le economie miste hanno generalmente aliquote fiscali più elevate.
Affinché il governo fornisca i servizi del settore pubblico necessari per le imprese, è necessario un finanziamento monetario. Questi fondi sono generati attraverso un qualche tipo di politica fiscale. La maggior parte delle economie miste tasserà a un certo livello gli individui e le imprese. Livelli più elevati di coinvolgimento del governo generalmente creano aliquote fiscali più elevate. Questo diventa negativo all’interno di questo tipo di economia se le persone non vedono o non ricevono valore per il loro reddito tassato, il che riduce la loro motivazione a trovare un lavoro freelance.
2. Questo tipo di economia spesso limita le dimensioni delle società.
T-Mobile e Sprint hanno annunciato a maggio 2018 che completeranno finalmente una fusione commerciale dei loro due marchi. Affinché ciò sia consentito, le due società devono prima avere la loro domanda autorizzata dal governo degli Stati Uniti. All’interno di un’economia mista, le società in genere non hanno il potere di controllare un intero mercato per formare un monopolio. Il sistema del libero mercato viene interrotto per consentire una concorrenza continua, che generalmente abbassa i prezzi al consumo. Se le fusioni come questa sono consentite, alcuni governi potrebbero anche legiferare tasse più elevate per prevenire il comportamento.
3. Gli interventi del governo possono essere influenzati da interessi particolari.
Nelle elezioni presidenziali del 2016 negli Stati Uniti, la National Rifle Association avrebbe contribuito con 30 milioni di dollari alla campagna di Donald Trump. Nelle dichiarazioni rilasciate all’Associazione, Trump avrebbe affermato che l’NRA avrebbe preso il suo posto, quindi avrebbe rilevato l’NRA.
Quando gli interventi del governo sono consentiti all’interno di un’economia, si crea il potenziale per un’influenza di interesse speciale. Si potrebbe definire uno scenario “pay to play”. Piuttosto che fare ciò che è necessario per il bene di tutti, il governo interviene basandosi sull’influenza del miglior offerente.
4. Le economie miste non possono frenare l’interferenza del governo.
Negli Stati Uniti, il Decimo Emendamento concede ogni potere non delegato agli Stati Uniti dalla Costituzione, o da essa proibito agli Stati, quindi è riservato agli Stati o al popolo. Quando un’economia mista viene introdotta in quella struttura, sono coinvolti più livelli di influenza del governo. Le persone sono governate a livello locale, regionale, statale e nazionale negli Stati Uniti. Esistono quattro diversi tipi di influenza che potrebbero interferire con un’opportunità di business.
5. Può innescare la povertà tutte le volte che crea ricchezza.
Quando qualcuno guadagna potere, il suo obiettivo immediato tende a essere quello di preservare la sua posizione. Il potere viene da qualcosa di più della politica. Viene anche con ricchezza. Negli Stati Uniti, l’1% più ricco dei salariati sta prendendo una quota maggiore della torta economica che mai nella storia del paese in questo momento. Allo stesso tempo, i salari della classe media sono stagnanti da quasi 30 anni. L’interferenza del governo nell’economia può creare ricchezza, come avvenne negli anni del secondo dopoguerra. Può anche innescare livelli più elevati di povertà se l’interferenza è su scala sufficientemente ampia.
6. Il debito può essere spesso promosso in un’economia mista.
Uno dei maggiori pericoli di un’economia mista è il sovrasviluppo all’interno della pianificazione centralizzata del settore pubblico. Le industrie gestite dal governo possono diventare rapidamente monopoli sovvenzionati. Se ciò accadesse, inizierebbero ad accumularsi alti livelli di debito. Il governo quindi trasferisce le risorse di bilancio da altri programmi per ripagare quei debiti, che poi creano nuovi debiti.
Gli Stati Uniti non sono estranei a questo problema. L’attuale debito nazionale, al momento in cui scriviamo, è di oltre $ 21 trilioni. Ogni secondo vengono generati più di $ 5.300 di interessi su questo debito. Ciò pone la responsabilità del debito, per persona, a quasi $ 65.000.
7. Le aziende a volte possono diventare troppo grandi per fallire.
Durante gli anni della Grande Recessione del 2007-2009, questo aspetto negativo di un’economia mista è diventato noto. Quando il governo non regola sufficientemente l’economia di libero mercato all’interno della struttura dell’economia mista, le aziende possono mettersi in una posizione in cui è necessario l’aiuto del governo per sopravvivere. Molte aziende si sono indebitate profondamente e poi hanno ricevuto assistenza finanziata dai contribuenti per sopravvivere. Pur preservando le strutture aziendali, ciò consente anche alle imprese e al governo di beneficiare delle spalle dei singoli contribuenti.
I maggiori pro e contro di un’economia mista ci mostrano che trovare un equilibrio tra aziende pubbliche e private può essere vantaggioso. Quando entrambi hanno pari partecipazione, la maggior parte delle persone all’interno di quella società beneficia in qualche modo della struttura.
Ci sono sfide che questo tipo di economia deve affrontare. Le aziende possono cercare di evitare i regolamenti governativi. Il governo potrebbe tentare di interferire con alcune attività per controllare la società.
Questo è il motivo per cui un’economia mista ha successo, o accetta il fallimento, a causa del modo in cui entrambe le parti alla fine la gestiscono. Gli enti privati rimangono protetti se gestiti correttamente, così come i servizi pubblici che aiutano a massimizzare la produzione.