La maggior parte del mondo è d’accordo. Il riscaldamento globale è un problema che deve essere affrontato. Il rispetto volontario delle questioni relative alla produzione di carbonio è stato trascurabile. Una delle alternative prese in considerazione per frenare la produzione in eccesso è una tassa sul carbonio. In termini di base, alle aziende e/o ai singoli sarebbe consentito ogni anno una certa quantità di produzione di carbonio. In caso di superamento di tale importo, verrà applicata una sanzione pecuniaria.
È una buona idea? Potrebbe essere implementato? O creerebbe semplicemente più danni che benefici? Ecco uno sguardo ai principali pro e contro di una tassa sul carbonio da tenere a mente.
Quali sono i vantaggi di una carbon tax?
1. Incoraggio le aziende a concentrarsi sull’innovazione.
Se la produzione di quantità eccessive di carbonio diventa problematica per il budget di un’azienda, la necessità di risparmiare sui costi può favorire l’innovazione che potrebbe naturalmente ridurre i livelli di gas. Le aziende tendono a scegliere il metodo più economico disponibile. Le tasse potrebbero aiutare a facilitare il cambiamento quando il sistema attuale non lo fa.
2. Potrebbe produrre meno anidride carbonica.
In definitiva, l’obiettivo di una tassa sul carbonio è rendere finanziariamente difficile continuare a produrre questo gas a livelli potenzialmente dannosi. Sebbene, in teoria, un’azienda o un individuo possano semplicemente dire che lo faranno comunque e pagheranno le tasse, molti cercheranno di tagliare la produzione in modo da non dover subire un enorme shock di budget.
3. Potresti aumentare il tuo reddito se gli dedichi abbastanza tempo.
Per essere onesti, l’obiettivo di una tassa sul carbonio dovrebbe essere gradualmente eliminato nel tempo. Tuttavia, a breve termine, le entrate aggiuntive che una carbon tax potrebbe generare forniscono la possibilità di finanziare fonti di energia rinnovabile e altre forme di produzione che possono aiutare il pianeta a iniziare a guarire e a invertire i danni che il riscaldamento globale potrebbe aver causato.
4. Il gettito della carbon tax potrebbe essere utilizzato per compensare le aliquote fiscali marginali.
Se le entrate della carbon tax fossero utilizzate per ridurre le aliquote fiscali marginali, il risultato finale sarebbe una possibile diminuzione della tassazione totale per alcune famiglie e imprese, mentre si potrebbero ancora ottenere benefici ambientali.
Quali sono gli svantaggi di una carbon tax?
1. Le aziende e gli individui lasceranno semplicemente i paesi in cui vengono applicate le tasse.
Se una tassa sul carbonio non è un’iniziativa globale, ci saranno posti sul pianeta in cui le società e alcuni individui potranno trovare rifugio da queste tasse aggiuntive. Poiché l’eccessiva produzione di carbonio colpisce tutti, indipendentemente da dove ti trovi nel mondo, il risultato principale potrebbe essere la perdita di posti di lavoro e reddito.
2. Non esiste una vera infrastruttura per implementare una tassa sul carbonio.
Sarebbe necessario creare un sistema fiscale completamente nuovo per attuare una tassa sul carbonio. Le emissioni dovrebbero essere monitorate alla fonte per verificare i livelli di output. Avere funzionari per far rispettare le leggi fiscali ha anche le sue complicazioni. Nel tempo, potrebbe avere un impatto positivo sulla finanza e sull’ambiente, ma potrebbe costare miliardi per farlo.
3. In definitiva, i consumatori sopporteranno l’onere maggiore.
Sebbene la carbon tax sarebbe diretta alle società per cambiare i loro modi, è il consumatore che ne pagherebbe il prezzo. Pensala in questo modo: centinaia di milioni di americani comprano benzina. Una carbon tax sulle oltre 150 raffinerie negli Stati Uniti genererebbe maggiori costi per il fornitore. Tali costi verrebbero trasferiti al consumatore, il che significa che è la persona media che normalmente pagherebbe questa tassa e non le società che stanno creando molti dei problemi in primo luogo.
4. Aumenterebbe i prezzi dell’energia.
La creazione di carbonio è un effetto collaterale dell’energia redditizia. Tassandolo, non solo aumenterebbero i prezzi per il fabbisogno energetico dei consumatori, ma nel complesso si consumerebbe meno energia. Per ogni 10% di aumento del prezzo si stima una diminuzione del consumo del 3%. Da un punto di vista ambientale questo sembra un vantaggio, ma da un punto di vista economico potrebbe essere molto dannoso per le famiglie. L’energia non è solo elettricità e gas naturale. È il carburante per far funzionare i veicoli, la spedizione di risorse per le merci e il fondamento della società moderna. Tagliare la produzione significa meno posti di lavoro, il che alla fine significa meno valore.
I pro ei contro di una carbon tax mostrano che ci sono alcuni potenziali vantaggi, ma andranno a scapito del consumatore medio. Un sistema che faccia pagare a tutti la sua giusta quota, non solo al consumatore, ha più senso da implementare. Una tassa sul carbonio è il modo corretto di procedere? Soppesando questi punti chiave, possiamo iniziare a raggiungere un consenso sulla questione.